Мы писали, мы писали...

Что-то тихо здесь… А у меня снова хочунчик вскочил. Не знаю как правильно объясниться. У членов клуба (особенно имеющих заводскую приставку) в наличии несколько собак и каждый раз приходится набирать уже набившие оскомину данные. Как бы это скомпоновать половчее? Набираешь фамилию, а прогрмулька спрашивает: «А не тот ли это Тяпкин-Ляпкин, проживающий по адресу…?» Если «да», то на тебе - все данные на тарелочке. Если «нет» - фигСвамИ, пишите Шура, пишите… (?)

Эльвира, извините, что отвечаю с таким опозданием. Просто мне на почту почему то перестали приходить уведомления о новых темах форума.

Это как раз то, что я предполагаю внести в программу. Окончательно еще не решил, но думаю сделать следующим образом. Помимо вкладок "Собаки", "Выставки, Состязания", "Клубы, Питомники" должна появиться еще одна - "Владельцы". Там должна быть таблица владельцев собак. Она будет устроена очень просто: ФИО, Адрес, Телефон. Помимо этого, у каждого владельца будет отметка является он членом клуба или нет. Если да, то еще 2 поля: дата вступления в клуб, № клубной карточки. В этом случай принадлежащие ему собаки автоматически считаются клубными и будут выделены красным в таблице собак. В карточке собаки Вы либо владельца выбираете из этой таблицы, либо заносите вручную.

УРА! Ждем обновлений!
И еще. Не буду начинать новую тему, ибо это на 2 слова. В экспонентском листе надо бы убрать часть информации. Эксперт не имеет право знать всю подноготную собаки которую он судит. Не имеет право перед выставкой знакомиться с каталожными данными, а здесь мы их выкладываем на блюдечке. Это нарушение положения РКФ. В экспонентском листе максимум надо: номер по каталогу!!! порода, пол и класс. Надеюсь это сделать не сложно.

Elka пишет:

УРА! Ждем обновлений!
И еще. Не буду начинать новую тему, ибо это на 2 слова. В экспонентском листе надо бы убрать часть информации. Эксперт не имеет право знать всю подноготную собаки которую он судит. Не имеет право перед выставкой знакомиться с каталожными данными, а здесь мы их выкладываем на блюдечке. Это нарушение положения РКФ. В экспонентском листе максимум надо: номер по каталогу!!! порода, пол и класс. Надеюсь это сделать не сложно.

Это сделать совсем не сложно, единственное я должен согласовать это с Питером. Мне они заказывали экспонентские листы, но такое ощущение, что ими никто не пользовался до сих пор.

[quote="Admin"]

Elka пишет:

Это сделать совсем не сложно, единственное я должен согласовать это с Питером. Мне они заказывали экспонентские листы, но такое ощущение, что ими никто не пользовался до сих пор.

Да, этой функцией будут пользоваться очень редко. Т.к. листы надо писать либо под копирку (что достаточно сложно), либо распечатывать на самокопирующихся бланках, но тут нужен матричный принтер, либо заказывать те самые бланки в типографии, что все и делают. Но на последней выставке мне эта функция понадобилась. Вот и возник вопрпос с каталожными данными... Думаю это не помешает ни кому, а может и очень поможет, если приобрести тот самый матричный принтер...

Elka пишет:

Да, этой функцией будут пользоваться очень редко. Т.к. листы надо писать либо под копирку (что достаточно сложно), либо распечатывать на самокопирующихся бланках, но тут нужен матричный принтер, либо заказывать те самые бланки в типографии, что все и делают. Но на последней выставке мне эта функция понадобилась. Вот и возник вопрпос с каталожными данными... Думаю это не помешает ни кому, а может и очень поможет, если приобрести тот самый матричный принтер...

Эльвира, я уже это сделал. Вы разве не скачивали последнее обновление программы от 29.12.2009? Там предоставляется выбор: печатать кличку, владельца в оценочных листах или нет. Сами листы формируются сразу в двойном кол-ве, чтобы затем под копирку заполнять.
А вообще, поскольку Вы много времени занимаетесь в программе племработой, Вам будет интересно основное изменение в последней версии программы. Появилась возможность по набранной заводской приставке получать сведения о собаках питомника (кличка, родители, владельцы и т.д.)

Admin пишет:

Эльвира, я уже это сделал. Вы разве не скачивали последнее обновление программы от 29.12.2009? Там предоставляется выбор: печатать кличку, владельца в оценочных листах или нет. Сами листы формируются сразу в двойном кол-ве, чтобы затем под копирку заполнять.

Теперь скачачала. Большое спасибо. Все отлично!

[quote="Admin"]

Elka пишет:

печатать кличку, владельца в оценочных листах или нет. Сами листы формируются сразу в двойном кол-ве, чтобы затем под копирку заполнять.

Снова мысли в слух. Это про листы в двойном количестве... Уже писала, что этой функцией пользоваться будут редко, т.к. под копирку сейчас писать не удобно. Легче заказать самокопирующиеся бланки... тут нашла матричный принтер и возникла необходимость в оценочных листах в одинарном размере. Иначе большой отход.Вторые листы придется отрезать и выбрасывать. Можно сделать выбор один или два листа на странице? Если не очень сложно, то была бы очень признательна...

[quote="Elka"]

Admin пишет:

Elka пишет:

печатать кличку, владельца в оценочных листах или нет. Сами листы формируются сразу в двойном кол-ве, чтобы затем под копирку заполнять.

Снова мысли в слух. Это про листы в двойном количестве... Уже писала, что этой функцией пользоваться будут редко, т.к. под копирку сейчас писать не удобно. Легче заказать самокопирующиеся бланки... тут нашла матричный принтер и возникла необходимость в оценочных листах в одинарном размере. Иначе большой отход.Вторые листы придется отрезать и выбрасывать. Можно сделать выбор один или два листа на странице? Если не очень сложно, то была бы очень признательна...

Поскольку документ вордовый, то и проблем нет, можно с ним сделать все, что хочется. Ну например:
1-й вариант установить размер бумаги 14.8х21 и все, а правое поле 0,5.
2-й вариант установить поля левое 16.4 правое 0.5 см во всем документе, и все, будет 1 лист вместо двух.
Стоит ли из-за этого создавать отдельный документ? Когда то эта проблема возникала у питерцев (http://www.wolfland.spb.ru/), возможно я им подсказывал другое переформатирование документа, возможно еще более простое (хотя куда уж проще). Можно обратиться к ним (wolfland@inbox.ru Ирина) за советом.

Спасибо за ответ. Я уже писала, что некоторые пользователи (я) - компьютерные дибилы и кроме 2-х кнопок ничего не знают. Будем работать над образованием...